Vallan pyramidi – Big Pharma ( Pyramid of Power 7/17 )

Yksi tämän pyramidin tärkeimmistä osatekijöistä koskee terveyttämme ja instituutioita, jotka päättävät, mikä on terveellistä ja mikä turvallista. Kuten pyramidin muiden osien kohdalla, monet ihmiset ympäri maailmaa uskovat, että nykyaikaiset lääketieteen ja terveydenhuollon organisaatiot ovat suurelta osin korruptoituneita ja sen lumoissa, joka tunnetaan yleisesti nimellä Big Pharma.

Mitä Big Pharma sitten tarkalleen ottaen on?

Yleisesti ottaen Big Pharma on lyhenne, jolla kuvataan suurten monikansallisten lääkeyhtiöiden verkostoa. Big Pharmasta on monenlaisia uskomuksia, mutta useimmat niistä keskittyvät ajatukseen, että lääkeyhtiöt ja jotkut lääketieteen alan lääkärit ja tutkijat tekevät yhteistyötä tavalla, joka hyödyttää pikemminkin heidän pankkitilejään kuin potilaidensa terveyttä.

Tätä niin sanottua ”Big Pharma -salaliittoteoriaa” on kuvattu salaliittoteorioiden ryhmäksi, jossa väitetään, että lääketieteellinen yhteisö ja erityisesti lääkeyhtiöt, erityisesti suuryritykset, toimivat synkissä tarkoituksissa ja yleistä hyvää vastaan. Tähän kuuluu muun muassa tehokkaiden vaihtoehtoisten hoitomuotojen mahdollinen salaaminen ja valehtelu tiettyjen kemikaalien haitallisuudesta. Jotkut uskovat myös, että Big Pharma saattaa aiheuttaa ja pahentaa joitakin sairauksia.

Wisonsinin yliopiston apulaisprofessori Robert Blaskiewicz kirjoitti vuonna 2013 julkaistussa artikkelissaan, että Big Pharma -salaliittoteorialla on neljä klassista piirrettä:

1. Hänen mukaansa teoriaan uskovat olettavat, että kaiken takana on pieni pahansuopa salaliitto.
2. He uskovat, että suuri yleisö on tietämätön totuudesta.
3. Hän sanoo, että uskovaiset pitävät todisteiden puutetta todisteena.
4. Hän sanoo, että teorian tueksi esitetyt argumentit ovat irrationaalisia, väärinymmärrettyjä tai virheellisiä

Mikä on siis totuus? Onko professori Blaskiewicz oikeassa sanoessaan, ettei ole mitään todisteita tämän ”perusteettoman” salaliiton tueksi? Vai onko näiden väitteiden tueksi olemassa tosiasioita?

Nykyaikaisen lääketieteen muutos

Nykyaikaiselle lääketeollisuudelle on ominaista se, mitä joskus kutsutaan allopaattiseksi lääketieteeksi, länsimaiseksi lääketieteeksi tai näyttöön perustuvaksi lääketieteeksi. Tämäntyyppisessä hoidossa keskitytään yleensä oireiden hoitoon ja kivun lievittämiseen. Tämän modernin lääketieteen aikakauden alku voidaan jäljittää American Medical Associationin perustamiseen vuonna 1847 ja Johns Hopkinsin yliopiston kaltaisten yliopistojen perustamiseen vuonna 1876. Näiden järjestöjen syntymisen myötä alamme nähdä yhä keskitetympää lääketieteellistä hoitojärjestelmää kaikkialla Yhdysvalloissa ja Euroopassa.

Big Pharman vastustajilla on tapana viitata tähän keskittämiseen ja AMA:n kaltaisten uusien järjestöjen perustamiseen pisteenä, jossa lääketiede siirtyi perinteisistä lääkkeistä, kuten kasviperäisistä lääkkeistä, homeopatiasta, ayurveda- ja muista alkuperäislääkkeistä, kohti lääkkeisiin ja rokotteisiin keskittyvää järjestelmää. Big Pharman arvostelijat viittaavat Rockefellerin perheen osallisuuteen todisteena yhteisistä pyrkimyksistä monopolisoida lääketeollisuus ja säännellä sitä, mitkä lääkkeet hyväksytään turvallisiksi ja tehokkaiksi.

1900-luvun alussa eri puolilla Amerikkaa oli satoja itsenäisesti toimivia lääkäreitä. Nämä lääkärit tarjosivat usein erilaisia parannusmenetelmiä, kuten kiropraktiikkaa, luonnonlääketiedettä, homeopatiaa, kokonaisvaltaista lääketiedettä ja yrttilääketiedettä. Noihin aikoihin Rockefellerin perhe alkoi vaikuttaa lääketeollisuuteen.

Kuten tämän sarjan luvussa 1 todettiin, Rockefeller vanhempi perusti vuonna 1902 General Education Boardin, jonka tavoitteena oli tukea korkeakoulutusta ja lääketieteellisiä kouluja Yhdysvalloissa. Aivan kuten Rockefeller ja hänen hyväntekeväisyysjärjestöverkostonsa pyrkivät vaikuttamaan ja muokkaamaan julkisen koulutuksen suuntaa, hän pyrki myös vaikuttamaan lääketieteellisiin kouluihin eri puolilla maata. Samalla kun Rockefellerin perhe käytti General Education Boardia manipuloidakseen Amerikan koulutusjärjestelmää, he perustivat myös ”International Education Boardin” sijoittaakseen varojaan kansallisiin ja kansainvälisiin yliopistoihin ja lääketieteellisiin kouluihin, jotka keskittyivät lääketutkimukseen.

Vaikka Rockefellerit vaikuttivat suuresti lääketieteellisiin kouluihin ja yliopistoihin, Carnegien perheen apu auttoi muuttamaan alaa rahoittamalla pahamaineista Flexnerin raporttia. Vuonna 1905 teräsmiljardööri Andrew Carnegie perusti Carnegie Foundation for the Advancement of Teachingin eli yksinkertaisesti Carnegie-säätiön. Yhdysvaltain kongressi myönsi säätiölle virallisen perustamiskirjan vuonna 1906, aivan kuten Rockefellerin General Education Boardille.

Vuoteen 1910 mennessä Carnegie-säätiö rahoitti Abraham Flexnerin tutkimusta, joka koski lääkäreitä ja lääkäreitä eri puolilla Yhdysvaltoja. Tätä raporttia pidetään yleensä modernin lääketieteen merkkipaaluna. Suuri osa lääketieteen valtavirran edustajista pitää sitä ajankohtana, jolloin lääketiede siirtyi taikauskoon ja puoskarointiin perustuvasta teollisuudesta puhtaasti tieteelliseen, näyttöön perustuvaan perinteeseen. Abraham Flexnerille annettiin resurssit tutkia lääketieteellisen koulutuksen laatua kaikissa 161 lääketieteellisessä oppilaitoksessa, joita oli olemassa vuonna 1910.

Flexner päätteli, että tuolloin toimi liian monta lääketieteellistä koulua ja että olisi pyrittävä sulkemaan kouluja ja lääkäreitä, jotka eivät harjoittaneet sitä, mitä Carnegien rahoittama ja Rockefellerin tukema raportti piti näyttöön perustuvana lääketieteenä. Flexner uskoi, että suurin osa Yhdysvalloissa lääketiedettä harjoittavista oli sitä, mitä yleisesti kutsutaan ”käärmeöljyn myyjiksi”. Flexnerin raportissa kehotettiin amerikkalaisia lääketieteellisiä kouluja asettamaan korkeammat pääsy- ja valmistumisvaatimukset. Raportissa vaadittiin myös lääketieteen koulutuksen standardointia siten, että vain AMA:n olisi sallittua myöntää lääketieteellisen koulun toimilupa Yhdysvalloissa. Flexnerin suositukset varmistivat, että vuoteen 1919 mennessä lääketieteellisten koulujen määrä väheni 161:stä 81:een.

Flexnerin raportti loi myös pohjan vitamiinien demonisoinnille erilaisten terveysongelmien hoidossa. Vaikka ensimmäiset vitamiinit oli Flexnerin tutkimuksen aikaan löydetty vasta hiljattain, hänen hyökkäyksensä sitä vastaan, mitä hän piti puoskarismina, loi myös pohjan vitamiinien hyötyjen vähättelylle. Huolimatta vitamiinien ja välttämättömien ravintoaineiden laajalti tunnetuista hyödyistä Flexnerin raportti oli alku näiden lääkkeiden epäuskottavuusyritykselle, joka jatkuu edelleen.

Kun Flexner oli saanut raporttinsa valmiiksi Yhdysvalloissa, hän lähti Eurooppaan tekemään samanlaista tutkimusta, josta tuli tiettävästi lähes yhtä tunnettu kuin hänen raporttinsa Yhdysvalloissa. Flexnerille kehittyi läheinen suhde myös Rockefellerien kanssa. Carnegie-säätiölle laatimansa menestyksekkään raportin jälkeen Flexner liittyi vuonna 1912 Rockefellerin yleissivistyslautakuntaan, jossa hänet ylennettiin nopeasti lautakunnan sihteeriksi. Vuonna 1913, kun John D. Rockefeller vanhempi perusti New Yorkiin Rockefeller-säätiön, Flexner auttoi yhdistämään General Education Boardin uuteen organisaatioon. GEB:n lääketieteen koulutusohjelma oli olemassa vuosina 1913-1929, ja se jakoi 94 miljoonaa dollaria 25 lääketieteelliselle koululle.

Rockefellerit eivät tyytyneet vaikuttamaan lääketieteen alaan Yhdysvalloissa ja Euroopassa. He veivät filosofiansa ja dollarinsa myös Kiinaan. Vuonna 1914 Rockefeller laittoi rahaa China Medical Boardin perustamiseen, amerikkalaisen järjestön, jonka tehtävänä oli edistää terveyttä Kiinassa ja Aasian naapurimaissa rahoittamalla lääketieteen, hoitotyön ja kansanterveyden tutkimusta ja koulutusta. Rockefellerit perustivat China Medical Boardin New Yorkiin ja käynnistivät Pekingissä Peking Union Medical Collegen vuosina 1914-1950. CMB toimi myös Japanissa, Koreassa, Hongkongissa, Filippiineillä, Thaimaassa, Indonesiassa, Malesiassa, Singaporessa ja Taiwanissa. Kaiken kaikkiaan Rockefellerin rahoittama China Medical Board sijoitti satoja miljoonia dollareita apurahoina ja teknisenä tukena lääketieteellisiin yliopistoihin eri puolilla Kaukoidän ja Kaakkois-Aasian aluetta tavoitteenaan tuoda Rockefellerin ja Carnegien rahoittama länsimainen allopaattinen lääketiede maailmaan.

Yksi Rockefellerin myös rahoittamista miehistä oli tohtori William Henry Welch, yksi Johns Hopkinsin yliopiston perustajaprofessoreista. Vuosina 1901-1933 hän työskenteli läheisessä yhteistyössä Rockefellerien kanssa Rockefeller Institute for Medical Research -instituutin tieteellisen johtokunnan perustajana ja puheenjohtajana. Tänä aikana hän oli John D. Rockefellerin neuvonantaja ja Yhdysvaltain armeijan lääketieteellisen osaston pääneuvonantaja. Rockefellerien tuella hän pystyi nousemaan useiden vaikutusvaltaisten organisaatioiden johtoon ja ohjaamaan lääketieteellisen koulutuksen muutosta Yhdysvalloissa. Welch oli kansallisen tiedeakatemian, Amerikan lääkäriliiton, Amerikan lääkärien yhdistyksen, History of Science Societyn, Amerikan lääkärien ja kirurgien kongressin, Amerikan bakteriologien yhdistyksen ja Marylandin osavaltion terveyslautakunnan puheenjohtaja. Welchin avulla Rockefeller sai Pekingin lääketieteellisen korkeakoulun Peking Union Medical Collegen Pekingiin. Welch toivoi, että collegesta tulisi ”Kiinan Johns Hopkins”.

On tärkeää tunnustaa, että Rockefellerin ohjaama lääketieteen ja terveydenhoitoalan muutos oli myös syrjäyttämisen ja kolonisaation teko. Heidän tavoitteenaan oli alusta alkaen korvata perinteinen alkuperäisväestön lääketiede ja perinteet. Ennen Flexnerin raporttia ja Rockefellerin investointeja yksilöt saivat vapaasti päättää, miten he haluavat lääkitä itseään ja perheitään. Tähän kuului monenlaisia lääkkeitä ja rituaaleja, joita alkuperäiskansojen kulttuurit ympäri maailmaa harjoittivat. On selvää, että kaikki perinteiset tai luonnonlääkkeet eivät tuota luvattuja tuloksia, ja on olemassa valehtelevia, ahneita henkilöitä, jotka myyvät käärmeöljyä. Vaikka moderni lääketiede ja tiede ovat muokanneet maailmaamme korvaamattomalla tavalla, meillä on kuitenkin vielä niin paljon opittavaa ja ymmärrettävää tämän planeetan alkuperäisiltä kansoilta. Valitettavasti Flexnerin raportissa kuvattu ja Rockefellerin rahoituksella toteutettu visio lääketieteellisestä koulutuksesta ja tieteestä johti siihen, että lääkäreitä opetettiin keskittymään sairauksiin eikä ennaltaehkäisevään terveydenhuoltojärjestelmään, jossa voitaisiin hyödyntää alkuperäiskansojen ja länsimaista lääketiedettä.

Big Pharman alkuperä, AMA:n valheet.

Nyt kun Rockefellerit olivat saaneet lääketeollisuuden nurkkaan ja monopolin lisenssien myöntämisessä, he alkoivat käyttää resurssejaan edistääkseen lääkkeiden tarvetta maailman terveysongelmien ratkaisemiseksi. Tätä varten Rockefellerit käyttivät öljymonopolista saamiaan resursseja liittoutuakseen saksalaisen kemianteollisuuden I.G. Farbenin kanssa. Toista maailmansotaa edeltävinä vuosina Rockefellerien määräysvallassa oleva Standard Oil of New Jersey (josta myöhemmin tuli Exxon) osti määräysvallan I.G. Farbenissa. Nämä kaksi yritystä tekivät sopimuksia, jotka hyödyttivät molempien pankkitilejä. Toimittaja Michael Straight kirjoitti vuonna 1942 The New Republic -lehteen artikkelin, jossa todetaan seuraavaa:

”Standard Oil Companyn kanssa ”avioliitto”, kuten I.G. Farben sitä kutsui, solmittiin vuonna 1929. I.G. antoi morsiamelleen myötäjäislahjaksi öljyä ja synteettistä bensiiniä koskevien I.G.:n patenttien hallinnan maailmanmarkkinoilla. Vastineeksi sulhanen sai täydet valtuudet tuottaa, jopa Yhdysvalloissa, liiton kemiallisia lapsia, synteettinen kumi mukaan luettuna.”

Artikkelissa kuvataan, kuinka Rockefellerin Standard Oil oli täysin tietoinen siitä, että I. G. Farbenin kerrottiin olleen Gestapon valvonnassa jo vuonna 1934. Rockefellerin I.G. Farbenin tehtaat olivat keskeisessä asemassa natsien tukemisessa toisen maailmansodan aikana toimittamalla sota-aseiden kehittämiseen tarvittavia välineitä, mukaan luettuna Zyklon B -kaasu, jota käytettiin keskitysleireillä. On myös tutkijoita, jotka uskovat, että Rockefellerit eivät ainoastaan hyväksyneet Hitlerin hallinnon kanssa solmitun suhteen taloudellisia etuja, vaan että he myös tukivat eugeniikan filosofiaa. Tutkimme tätä väitettä tämän sarjan tulevissa luvuissa.

Rockefellerin Farbenin tehtaat auttoivat Rockefelleriä myös ottamaan öljyteollisuuden saaliista syntyneet petrokemian tuotteet ja käyttämään niitä lääkkeiden massatuotannon aloittamiseen, samojen lääkkeiden, joita myös Rockefellerin rahoittamista lääketieteellisistä kouluista valmistuneet lääkärit yhä enemmän edistivät ja määräsivät. Järjestöjensä Rockefeller-säätiön, General Education Boardin, Rockefeller Institute for Medical Researchin ja Johns Hopkinsin yliopiston ja American Medical Associationin kaltaisten laitosten rahoittamisen kautta Rockefellerit pystyivät vaikuttamaan täysin lääketieteellisten koulujen ja teollisuuden suuntaan ja valvomaan sitä 1900- ja 2000-luvuilla.

Vuonna 1994 julkaistussa kirjassa The Assault on Medical Freedom (Lääketieteellisen vapauden hyökkäys) kirjailija ja yksityisetsivä P. Joseph Lisa väitti päässeensä käsiksi American Medical Associationin Chicagon tutkimusosaston salaisiin tiedostoihin. Lisa sanoo, että eräs yksityinen asiakas palkkasi hänet tutkimaan AMA:ta sillä varjolla, että hän keräisi tietoja ”mielenterveysalan puoskarihuijauksen” paljastamiseksi. Prosessin aikana hän löysi satoja AMA:n valokopioita muistioista, pöytäkirjoista ja muista asiakirjoista. Lisa sanoi, että hän pystyi tekemään kopioita alkuperäisistä asiakirjoista ja teki sen rikkomatta lakia. Seuraavan vuosikymmenen aikana Lisa sanoo tutkineensa asiakirjoja ja löytäneensä vain vähän todisteita ”puoskaroinnista” ja paljon todisteita järjestäytyneestä propagandakampanjasta, jonka tarkoituksena oli mustamaalata vaihtoehtoista lääketiedettä ja ulkomaisia lääkkeitä.

Lisan mukaan puoskarointi ”oli leima, jonka ortodoksinen lääketiede kiinnitti kaikkeen, minkä se halusi häpäistä julkisuudessa”. Kvakkilääkärit ovat ”sellaisen lääketieteen harjoittajia, jotka eivät kannata leikkauksia, lääkkeitä tai sädehoitoa ja jotka eivät kuulu järjestäytyneen lääketieteen tai järjestäytyneen tieteen valvontaan”. Lisa ei uskonut, että puoskareita ei olisi olemassa, vaan että lääketieteellinen laitos käytti pahimpia heistä tekosyynä leimata vaihtoehtoinen lääketiede ja eliminoida lääketeollisuuden kilpailijat. Lisa kirjoitti kirjassaan, että Yhdysvalloissa on meneillään ”pelkkä pakotettu totalitaarinen lääketieteellinen ja farmaseuttinen poliisivaltio”, ”eräänlainen lääketieteellinen mccarthyismi”.

Rockefellerin rahoittamien lääketieteellisten järjestöjen, erityisesti American Medical Associationin, historia osoittaa, että ne tukevat hoitoja, joiden arvo on usein kyseenalainen, ja että ne tukevat arvostelijoita, jotka vastustavat Big Pharman ja lääkekartellin levittämiä lääketieteellisiä tarinoita. AMA:lla on laajalti tunnettu historia siitä, että se on tukenut sigerattien ja nikotiinin käyttöä turvallisena ja hyödyllisenä. AMA:n lääkäreillä oli jossain vaiheessa oma tupakkatupa kokoustensa aikana, jossa Big Tobacco -yhtiön johtajat saattoivat tarjota heille loputtomasti savukkeita. AMA oli yksi viimeisistä lääketieteellisistä järjestöistä, joka tunnusti nikotiinin haitalliset vaikutukset.

Lisäksi AMA ja muut nykyaikaista, niin sanottua näyttöön perustuvaa lääketiedettä harjoittavat lääketieteelliset järjestöt ovat myös kannattaneet veden fluorausta, käytäntöä, joka normalisoitiin Yhdysvalloissa 1940-luvulla, mutta joka kohtasi heti vastustusta. Vaikka Amerikan lääkäriliitto, Amerikan hammaslääkäriliitto ja Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto tukivat käytäntöä, monet tutkimukset osoittavat, että käytäntöön liittyy terveysongelmia, kuten lasten alhaisempi älykkyysosamäärä, kilpirauhassairaudet, luunmurtumat ja ruoansulatuskanavan vaikutukset. Vuonna 2020 Fluoride Action Network -järjestön Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirastoa vastaan nostamassa kanteessa esitettiin liittovaltion tuomioistuimessa todisteita fluorin haitallisuudesta ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun veden fluoraaminen aloitettiin. Jos kantajat voittavat kanteen, se voi merkitä veden fluoroinnin loppua yli 70 vuoden jälkeen.

Kyse on siitä, että näillä laitoksilla on ollut tapana johtaa yleisöä harhaan. Meidän ei pitäisi jättää näitä opetuksia huomiotta.

Moderni lääketieteellinen kartelli

Kun tarkastelemme syvällisemmin nykyaikaisen lääketieteen historiaa ja Big Pharman korruptoivaa vaikutusta, näemme selvästi samat suuntaukset kuin koulutusjärjestelmässä, tiedotusvälineissä ja suurissa langattomissa yhtiöissä: virastot, jotka on luotu sääntelemään tai suojelemaan ihmisiä näiltä eri teollisuudenaloilta, ovat joutuneet niiden organisaatioiden ja yhtiöiden valtaamiksi, joita ne väittävät sääntelevänsä. Lääketieteen alalla voimme selvästi nähdä, että Rockefeller-järjestöillä ja Carnegie-säätiöllä on ollut suora rooli siinä, että lääketiede on siirtynyt pois perinteisistä, alkuperäisistä lääkkeistä kohti järjestelmää, jossa keskitytään sairauksien oireiden hoitoon eikä niiden perimmäisiin syihin. Myös lääkkeiden ja rokotteiden edistämistä korostetaan voimakkaasti.

Lääkeaineiden ja rokotteiden käytön massiivinen lisääntyminen on rikastuttanut maailman suuryrityksiä (Big Pharma) ja samalla lisännyt väestön riippuvuutta näistä aineista. Tämä ei ole ainoastaan häirinnyt miljoonien ihmisten mielenterveyttä ympäri maailmaa, vaan se on myös synnyttänyt riippuvuutta itse lääkeaineisiin. Tohtori Peter Breggin on psykiatri, joka on vastustanut äänekkäästi sitä, mitä hän pitää lasten ja koko yhteiskunnan ylilääkintänä. Breggin on kirjoittanut useita psykiatrista lääkitystä arvostelevia kirjoja, muun muassa Toxic Psychiatry -kirjan, jossa hän kritisoi lääkkeiden ja lasten lääkitsemisen haittavaikutuksia. Hän on myös todistanut kongressille ja liittovaltion virastoille, muun muassa FDA:lle, ja hän on toiminut psykiatrian lääkkeiden haittavaikutusten asiantuntijana.

(Peter Bregginin videoleike https://www.youtube.com/watch?v=Bixo9d7iODk)

Tohtori Breggin on myös yksi monista lääkäreistä ja terveydenhuollon ammattilaisista, jotka ovat suhtautuneet kriittisesti COVID-19:n torjuntaan. Nämä kriitikot uskovat, että rokotteisiin keskittyminen ja hengityselinsairauksien vaihtoehtoisten hoitomuotojen sensurointi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. Nämä arvostelijat ovat oikeassa kyseenalaistaessaan COVIDin vastauksen, mutta kuten olemme osoittaneet nykyaikaisen lääketeollisuuden alkuperän yhteydessä, meillä on myös monia samoja eturistiriitoja, jotka liittyvät kansainväliseen vastaukseen COVID-19:ää vastaan.

Rockefeller-säätiö rahoittaa ja ohjaa edelleen suurta osaa kansanterveyspolitiikasta, mutta nyt sen rinnalla ovat Bill Gates ja Gates-säätiö. Gates on viettänyt viimeiset kaksi vuosikymmentä jäljitellen Rockefellerin säätiön käytäntöjä ja sulauttamalla itsensä lähes kaikkiin maailmanlaajuisen terveydenhuollon osa-alueisiin. Hän on Maailman terveysjärjestön suurin ei-valtiollinen rahoittaja, ja hän on suuri rahoittaja Johns Hopkinsin yliopistolle, Wellcome Trustille ja monille muille vaikutusvaltaisille terveys- ja lääketieteellisille järjestöille. Gates on edelleen keskittynyt sairauksien oireiden hoitoon ja rokotteiden edistämiseen.

Yhdessä Gatesin ja Rockefellerin perheet ja heidän kumppaninsa lääkeyrityksissä käyttävät COVID19-kriisiä tilaisuutena vakiinnuttaa asemansa tosiasiallisina johtajina ja poliittisina päätöksentekijöinä siitä huolimatta, etteivät ne ole niiden saneluja noudattavien hallitusten palveluksessa. Jos nämä vaaleilla valitsemattomat miljardöörit jatkavat maailmanlaajuisen terveyspolitiikan ohjaamista, he eivät ainoastaan saa lisää käsittämätöntä varallisuutta, vaan he myös työntävät maailmaa yhä enemmän kohti politiikkaa, joka ei voimaannuta ihmisiä vaan pikemminkin rikastuttaa heidän yritysystäviään. Vuodesta 2021 lähtien yhä useammat ihmiset eri puolilla maailmaa kyseenalaistavat Gatesin kaltaisten ihmisten todelliset aikeet, ja eri puolilla maailmaa protestoidaan lukituksia, naamioita ja rokotteita vastaan, jotka heidän mielestään loukkaavat heidän oikeuttaan itsehoitoon sekä ruumiillisen autonomian periaatetta.

Valitettavasti tämä on maailma, joka syntyi terveydenhuoltoalan valtauksen ja lääketieteellisten koulujen ja järjestöjen yhteisvaltaan ottamisen tuloksena.

Ratkaisut

Ymmärrämme nyt paremmin, miten olemme päätyneet tähän nykyhetkeen, paikkaan, jossa vitamiineja pidetään hyödyttöminä ja riippuvuutta aiheuttavia ja tuhoisia lääkkeitä pidetään normaaleina. Tämä on Rockefellerien unelmoima maailma, mutta sen ei tarvitse olla painajainen, jonka me hiljaisesti hyväksymme ja suvaitsemme.

Pikemminkin meillä on tilaisuus vastustaa, puolustaa oikeuttamme lääkitä itseämme parhaaksi katsomallamme tavalla ja riistää monikansallisilta yhtiöiltä kehoistamme ja mielistämme saadut voitot. Miten me tarkalleen ottaen teemme tämän?

Ensimmäinen askel on auktoriteettien kyseenalaistaminen. Meidän ei pitäisi sokeasti noudattaa CDC:n, FDA:n, NHS:n tai minkään muun valtion terveysviraston tai yksilön määräyksiä. Meidän pitäisi aina kyseenalaistaa ja tutkia vastauksia, joita meille antavat laboratoriotakkiin pukeutuneet miehet ja naiset, joilla on tutkinto ja kirjaimet nimensä vieressä. Tarkoittaako tämä, että meidän ei pitäisi koskaan luottaa niin kutsuttuihin lääketieteen ja terveydenhuollon viranomaisiin? Se on päätös, joka on parasta jättää kunkin yksilön itsensä päätettäväksi, mutta ainakin tarvitsemme yhteiskunnan, joka ei luota hallituksen virkamiesten tai yritysten edustajien jokaiseen sanaan tekemättä ensin omaa tutkimusta.

Tosiasia on, että emme voi yksinkertaisesti luottaa hallituksen tai heidän yritysystäviensä sanoihin, jotka hyötyvät tietämättömyydestämme. Tämä tarkoittaa sitä, että voimme tarkistaa hallituksen viralliset lähteet, verrata näitä tietoja hallituksen kriitikoilta saatuihin tietoihin, viitata tutkimuksiin ja tutkimusten rahoituslähteisiin ja lopulta tehdä omat johtopäätöksemme. Joskus nämä johtopäätökset saattavat olla linjassa sen kanssa, mitä viralliset terveyselimet sanovat, toisinaan taas johtopäätöksesi saattavat olla suoraan ristiriidassa näiden elinten kanssa.

Loppujen lopuksi sinä olet se, joka pystyy parhaiten päättämään itse siitä, miten hoidat terveytesi ja mitä laitat kehoosi. Jos tutkimuksesi osoittaa vitamiinien, täysipainoisen ja tasapainoisen ruokavalion ja päivittäisen liikunnan olevan arvokkaita, jatka sitä intohimoisesti. Viime kädessä sinä itse hallitset terveytesi. Mitä enemmän tietoa sinulla on, sitä enemmän valtuuksia sinulla on. Avain henkiseen ja fyysiseen terveyteen on vapautua Big Pharman ja lääketieteellisen kartellin kahleista, ottaa terveytesi takaisin omiin käsiisi ja irrottautua riippuvuudesta näistä järjestelmistä.

Suositeltu lukeminen/katselu:

Jos haluat sukeltaa syvemmälle tähän tutkimusalaan, suosittelemme seuraavia kirjoja:

Tohtori Peter Breggin: Myrkyllinen psykiatria.
Joseph Beasley: The Betrayal of Health (Terveyden pettäminen).
Tohtori Robert S. Mendelsohnin Lääketieteellisen harhaoppisen tunnustukset.
Tohtori James Pucketten kirjoittama Racketeering in Medicine (Lääketieteen kiristys)
Ivan Illichin kirjoittama Medical Nemesis