Pankkikartelli & rahan tulevaisuus
Lähes kaikki tähän mennessä mainitut vallan pyramidin osa-alueet ovat pankkialan vaikutuksen alaisia. Olipa kyseessä koulutusjärjestelmä, vankilajärjestelmä, Hollywood tai tavallinen ihminen, joka tallettaa säästönsä pankkiin, rahoitusala läpäisee kaikki elämämme osa-alueet. Pankkien vaikutus näkyy lainoissa, sijoituksissa tai yksinkertaisesti rahan hallussapidossa. Tosiasia on, että pankit vaikuttavat suoraan ja epäsuorasti jokaiseen päivään elämästämme.
Tutkimuksen tarkoituksena on lyhyesti tarkastella pankkitoiminnan historiaa ja pankkien – sekä niiden takana olevien ihmisten – roolia maailmamme muotoutumisessa viime vuosisatojen aikana. Koska pankit ovat lähes yleismaailmallisia, on erittäin tärkeää ymmärtää, miten pankkiirit vaikuttavat elämäämme ja haluammeko ylipäätään sallia tämän vaikutuksen. Tarkastelemme myös pankkitoiminnan uusimpia suuntauksia ja sitä, miten ne ennakoivat maailmamme siirtymistä uuteen digitalisaation aikakauteen.
Aloitetaan pankkitoiminnan historiasta. Arkeologiset löydöt viittaavat siihen, että jo 5000 eKr. Sumeriassa, antiikin Kreikassa ja Rooman valtakunnassa pidettiin kirjaa liiketoimista ja käytettiin viljaa ja eläimiä valuuttana. Noihin aikoihin oli tavallista, että varallisuus säilytettiin eri valtakuntien temppeleissä ja palatseissa. Suuri osa temppeleissä säilytetystä varallisuudesta oli kultaa ja erikokoisia ja -metallisia kolikoita. Varakkaat aristokraatit säilyttivät kolikoitaan ja jalokiviään temppelien kellareissa, mikä teki temppeleistä usein sodan ja hyökkäysten kohteita.
On löydetty asiakirjoja, joissa kuvataan yksityiskohtaisesti pankkitoiminnan hoitamista, kuten Hammurabin laki, babylonialainen lakikokoelma, jonka arvioidaan valmistuneen vuosina 1755–1750 eKr. ja joka käsittelee monia aiheita, kuten lainoja. Modernin pankkitoiminnan perustan loi kuitenkin Pyhä Rooman valtakunta. Rooman valtakunta alkoi virallistaa pankkitoiminnan hallinnollisia näkökohtia, mukaan lukien pankkilaitosten sääntelyn tiukentaminen. Imperiumin romahdettua Rooman pankkijärjestelmä lakkasi toimimasta.
Noin 1100-luvulla alkoivat syntyä kauppapankit, joita johtivat varakkaat italialaiset suvut Firenzestä, Venetsiasta ja Genovasta. 1400- ja 1500-luvuilla pankkeja alkoi syntyä Italiaan, Espanjaan, Hollantiin ja Saksaan. Noin 1600-luvulla alkoivat näkyä pankkitoiminnan käsitteet, kuten osittainen varantopankkitoiminta, joka on nykyään kaikkialla maailmassa käytetty pankkijärjestelmä, jossa pankit pitävät hallussaan vain pienen osan asiakkaiden tallettamista varoista ja sijoittavat loput erilaisiin hankkeisiin ja rahoitusjärjestelyihin.
Noin samaan aikaan varakkaat kauppiaat alkoivat tallettaa kultaansa Lontoon kultaseppien luo. Kultasepät säilyttivät kultaa yksityisissä holveissa ja veloittivat palvelusta maksun. Kultasepät antoivat asiakkaille kuitin metallin määrästä ja puhtaudesta. Tämä johti lopulta siihen, että kultasepät alkoivat lainata rahaa, mikä edisti modernin pankkitoiminnan kehitystä.
Rothschildin pankkiiridynastia
Kauppias- ja pankkiirisuvut kasvoivat vakaasti rikkaiksi ja vaikutusvaltaisiksi. Yksi vaikutusvaltaisimmista suvuista oli pahamaineinen Rothschildit. Sukuun kuului saksalais-juutalainen mies nimeltä Amschel Moses Rothschild. Amschel asui juutalaisghetossa Frankfurtissa, Saksassa. Amschelillä oli kahdeksan lasta, mukaan lukien Mayer Amschel Rothschild, Rothschildin pankkiiridynastian perustaja, jota usein kutsutaan ”kansainvälisen rahoituksen isäksi”.
Isänsä tavoin Mayer Rothschild oli mukana valuutanvaihdossa. Nuorempi Rothschild sai oppisopimuksen Jacob Wolf Oppenheimerin palveluksessa, jossa hän oppi ulkomaankauppaa ja laajensi tietämystään valuutanvaihdosta. Hänestä tuli lopulta harvinaisten kolikoiden kauppias ja Hessenin kruununprinssi Wilhelmin henkilökohtainen kolikoiden toimittaja. Vuonna 1769 Mayer Rothschild sai arvonimen hovijuutalainen tai hovifaktori, ja hänen liiketoimintansa laajeni kattamaan muita kuninkaallisia asiakkaita ympäri Eurooppaa.
Rothschild-suvun todellinen varallisuus ja vaikutusvalta näkyivät Mayer Rothschildin lapsissa, erityisesti hänen viidessä pojassaan. Mayer lähetti viisi poikaansa eri puolille Eurooppaa perustamaan pankkeja, mikä on nimetty ”viiden nuolen” taktiikaksi. Rothschildien vaikutusvallan ja varallisuuden leviäminen on vaikuttanut suuresti Eurooppaan ja koko maailmaan.
Vanhin poika Amschel Mayer otti vastuulleen Frankfurtin pankin. Salomon Mayer Rothschild hoiti pankkitoimintaa Wienissä, Itävallassa. Calmann ”Carl” Mayer Rothschild perusti pankin Napoliin, Italiaan. Jacob Mayer de Rothschildista tuli pankkialan jättiläinen Pariisissa, Ranskassa. Tämä pankki rahoitti Napoleonin ja nousi yhdeksi Euroopan johtavista pankeista. Ranskalainen Rothschild-pankkiiriperhe rahoitti Ranskan suuria sotia ja siirtomaavalloituksia. Lopulta Nathan Mayer Rothschild perusti N. M. Rothschild & Sons -pankin ja teki siitä yhden Euroopan vaikutusvaltaisimmista pankki-instituutioista. Vuonna 1835 hän solmi Espanjan hallituksen kanssa sopimuksen, joka antoi hänelle oikeudet kaivoksiin Etelä-Espanjassa ja lähes monopolin elohopeaan Euroopassa.
Viisi veljestä koordinoivat toimintaansa ympäri Eurooppaa ja kehittivät verkoston, joka koostui rahdinkuljettajista, kuriireista ja vakoojista. Usein väitetään, että tämän yksityisen tiedustelupalvelun ansiosta Nathan sai tiedon herttua Wellingtonin voitosta Napoleonista Waterloon taistelussa päivää ennen hallituksen virallisten lähettien. Tämän ennakkotiedon ansiosta Rothschildit pystyivät tiettävästi hyötymään Waterloon taistelun tuloksesta käyttämällä tietoa spekulointiin Lontoon pörssissä ja ansaitsemalla valtavan omaisuuden, jonka arvo oli tuolloin satoja miljoonia dollareita.
Rothschildin suvun arkistoissa myönnetään, että Nathan tiesi todellakin etukäteen Napoleonin tappiosta ja käytti tietoa saadakseen suuria voittoja. He kiistävät kuitenkin ansaitun rahamäärän ja väittävät, että Nathan ansaitsi korkeintaan pari miljoonaa.
Siitä huolimatta on varsin selvää, että Rothschild-suku on ollut merkittävässä roolissa kansainvälisen pankkitoiminnan kehityksessä viimeisten parin sadan vuoden aikana. Yksi voimakas esimerkki tästä on Nathanin N M Rothschild & Sonsin ja Englannin keskuspankin, Bank of Englandin, välinen kumppanuus. Se, että keskuspankit ja kansalliset hallitukset olivat velkaa Rothschild-suvulle, kuvaa hyvin heidän valtaansa. Englannin keskuspankin ja Rothschildien suhde jatkui, kun Nathan Mayerin pojanpoika Alfred de Rothschildista tuli Englannin keskuspankin johtaja vuonna 1869.
Jotta voimme ymmärtää paremmin pankkiirien roolia, meidän on ymmärrettävä keskuspankkijärjestelmä, erityisesti Yhdysvaltain keskuspankkijärjestelmä.
Yhdysvaltain keskuspankki ja keskuspankkitoiminta
Yhdysvaltojen keskuspankkijärjestelmän osalta G. Edward Griffin oli jälleen yksi ensimmäisistä toimittajista, joka raportoi Amerikan keskuspankin perustamisen todellisesta historiasta. Vuonna 1994 Griffin julkaisi laajalti ylistetyn kirjansa The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve (Jekyllin saaren hirviö: Toinen katsaus keskuspankkiin).
(G. Edward Griffinin haastattelu)
Kirjassaan Griffin kuvaa vaikutusvaltaisten pankkiirien ja poliitikkojen kokousta Jekyll Islandilla Georgian rannikolla. Kokouksessa käydyt keskustelut johtivat lopulta Federal Reserve -järjestelmän perustamiseen. Griffin ei ollut ensimmäinen, joka raportoi salaisesta kokouksesta, mutta kirjan julkaisun aikaan suurin osa valtamediassa hylkäsi ajatuksen salaliittoteoriana. Siitä huolimatta jopa Federal Reserve itse on tunnustanut kokouksen ja juhlistanut sitä.
Kokouksen järjesti Rhode Islandin senaattori Nelson Aldrich. Aldrichin tytär Abigail oli naimisissa Standard Oilin perustajan John D. Rockefeller Sr:n pojan John D. Rockefeller Jr:n kanssa. Kuten luvussa 1: Suuri koulutus mainittiin, Aldrich auttoi vuonna 1903 perustamaan Rockefellerin yleisen koulutuksen lautakunnan, joka antoi perheelle mahdollisuuden muokata julkisen koulutuksen suuntaa. Aldrich johti myös pyrkimyksiä uudistaa rahajärjestelmä mekanismiksi, joka antaisi pankkiireille entistä suuremman vaikutusvallan talouteen ja siten kansaan. Aldrich toimi kansallisen rahapoliittisen komission puheenjohtajana, jonka tehtävänä oli tutkia vuoden 1907 paniikin syitä. Tässä roolissa hän laati Aldrichin suunnitelman, joka lopulta vaikutti vuoden 1913 keskuspankkilakiin ja keskuspankkijärjestelmän perustamiseen.
Ennen Federal Reserve Act -lain hyväksymistä vuonna 1913 Aldrich tapasi kuitenkin vuonna 1910 Jekyll Island Clubilla eliittipankkiirien ryhmän. Klubin vakituisiin jäseniin kuuluivat tuon ajan pankkiirit – Morganit, Rockefellerit, Warburgit ja Rothschildit. Itse asiassa Federal Reserve sanoo, että todennäköisesti John Pierpont Morgan, joka tunnetaan myös nimellä JP Morgan, järjesti ryhmälle klubin kokouspaikaksi. Kokoukseen osallistuivat muun muassa A. Piatt Andrew, Yhdysvaltain valtiovarainministeriön apulaisministeri, Frank Vanderlip, National City Bank of New Yorkin presidentti, Henry P. Davison, J.P. Morgan Companyn vanhempi osakas, Benjamin Strong Jr., J.P. Morganin liikekumppani ja Bankers Trust Co:n presidentti, sekä Paul Warburg Warburgin pankkiirisuvusta.
Tässä kokouksessa syntyi suunnitelma perustaa keskuspankkijärjestelmä, jonka omistaisivat pankit. Näin pankit muodostivat pankkikartellin, jolla oli täysi määräysvalta rahan tarjontaan. Kun kokouksen osallistujat olivat saaneet ohjeensa, he palasivat vaikutuspiireihinsä toteuttamaan suunnitelmaa. Kolmen vuoden kuluttua Jekyll Islandin kokouksesta Yhdysvalloissa oli uusi keskuspankki, ja inflaation ja jatkuvasti nousevien tuloverojen aikakausi alkoi.
Tasan 100 vuotta Federal Reserve -järjestelmän perustamisen jälkeen toimittaja James Corbett julkaisi dokumenttielokuvan The Century of Enslavement (Orjuuden vuosisata). Dokumentissaan Corbett laajentaa G. Edward Griffinin työtä ja osoittaa, että samat pankkiirisuvut, jotka ovat hallinneet rahoitusalaa vuosisatojen ajan, ovat samat ihmiset, jotka hallitsevat yksityisiä pankkeja, jotka puolestaan hallitsevat Federal Reserve -järjestelmää.
(James Corbettin haastattelu)
The Creature from Jekyll Island -kirjan julkaisemisen jälkeen Yhdysvalloissa syntyi maailmanlaajuinen liike, joka paljasti Federal Reserve -järjestelmän, suurelta osin entisen kongressiedustajan Ron Paulin (Texas) kahden presidentinvaalikampanjan ansiosta. Paul oli ehdolla presidentiksi vuosina 2008 ja 2012, ja hänen kampanjansa keskittyi kansalaisvapauksiin, sotien lopettamiseen ja Federal Reserve -järjestelmän vaarojen paljastamiseen. Hän laati lakiesityksiä, joilla pyrittiin tarkastamaan ja lopettamaan Federal Reserve, mutta ne saivat hyvin vähän tukea valtavirran politiikassa. Tämä tapahtui myös samaan aikaan, kun Tea Party -liike oli nousemassa Yhdysvalloissa.
Huolimatta valtavirran median yrityksistä vaientaa Ron Paulin takana oleva liike, hän oli erittäin suosittu yliopistokampuksilla ja veteraanien keskuudessa, jotka kannattivat hänen sodanvastaista kantaansa. Paulin kirja End The Fed perustui G. Edward Griffinin työhön ja esitti perustelut finanssilaitoksen sulkemiselle. Kirjat, presidentinvaalikampanjat ja puheet auttoivat inspiroimaan uuden sukupolven aktivisteja, jotka keskittyivät pankkiirien vaikutusvallan lopettamiseen Yhdysvaltain politiikassa. Useiden vuosien ajan 2010-luvun alussa aktivistit ympäri Yhdysvaltoja järjestivät marsseja ja mielenosoituksia keskuspankkien edessä eri puolilla maata.
Tuohon aikaan amerikkalaiset olivat vasta toipumassa vuoden 2008 finanssikriisistä, jonka olivat aiheuttaneet nämä samat pankit. Pankkiirien hämärät päätökset vaikuttivat ihmisiin ympäri maailmaa. Menetettyään kotinsa ja säästönsä ihmiset alkoivat etsiä vastauksia. Syyskuussa 2011 aktivistit käynnistivät Occupy Wall Street -liikkeen New Yorkin Zuccotti Parkissa. Kuukauden kuluessa samanlaisia Occupy-mielenosoituksia järjestettiin sadoissa kaupungeissa ympäri Yhdysvaltoja ja yli 900 kaupungissa 82 maassa.
Aktivisteilla oli kussakin kaupungissa erilaisia vaatimuksia, mutta yleisesti ottaen ihmiset olivat tyytymättömiä finanssilaitosten valtaan ja vaikutusvaltaan heidän elämäänsä. Jotkut keskittyivät erityisesti subprime-lainojen käyttöön, jotka olivat merkittävässä roolissa vuoden 2008 finanssikriisissä, ja monet olivat raivoissaan siitä, että suuret pankit katsottiin liian suuriksi kaatumaan, kun taas veronmaksajat joutuivat maksamaan kriisin kustannukset. Jotkut osallistujat keskittyivät myös rahan poistamiseen politiikasta, kun taas toiset keskittyivät asuntojen ja työpaikkojen epätasa-arvoon.
Kaiken kaikkiaan liikkeet olivat keskenään hyvin erilaisia, mutta niillä oli myös samankaltaisia tavoitteita. Itse asiassa jotkut End the Fed -liikkeen jäsenet käynnistivät ”Occupy the Fed” -kampanjan toivoen innostavansa ihmisiä miehittämään keskuspankit ympäri maata. Valitettavasti Tea Party-, End The Fed- ja Occupy-liikkeiden väliset liittoutumat olivat harvinaisia. Kuten monien aktivistiliikkeiden kohdalla, ei kestänyt kauan, ennen kuin Tea Party- ja Occupy-liikkeiden alkuperäiset viestit vesitettiin, omaksuttiin ja lopulta tukahdutettiin. Occupy-liikkeen osalta kaikki leirit ympäri maailmaa oli tyhjennetty puistoista tammikuuhun 2012 mennessä. Tea Party -liike laimeni nopeasti ja sulautui valtavirran republikaanipuolueeseen, ja Ron Paulin End the Fed -liike kuoli pääosin hänen epäonnistuneen toisen presidenttikampanjansa myötä. Vaikka Ron Paulia ja hänen vaatimustaan liittovaltion keskuspankin lakkauttamisesta tukee edelleen monia ihmisiä, kysymys on jäänyt taka-alalle kulttuurisotien aikakaudella.
(James Corbettin haastattelu)
Federal Reserve System on mallina monille nykypäivän keskuspankeille ympäri maailmaa. Itse asiassa valtaosa maailman maista toimii keskuspankkijärjestelmän puitteissa. Rikostutkija Richard Grove selittää, kuinka Rothschildit veivät keskuspankkijärjestelmän ympäri maailmaa ja lopulta vaikuttivat kansainvälisten rahoitusjärjestöjen, kuten Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja Kansainvälisen järjestelypankin, perustamiseen.
(Richard Groven haastattelu)
Bretton Woods -järjestelmän käyttöönoton myötä vuonna 1944 perustettiin kaksi organisaatiota: Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ja Maailmanpankki. Näennäisesti nämä globalistiset organisaatiot lainaavat varoja köyhille tai kehitysmaille köyhyyden voittamiseksi tai demokratian viemiseksi. Kuten John Perkinsin kirjassa Confessions of an Economic Hitman (Talousmurhaajan tunnustukset) todetaan, nämä instituutiot myöntävät kuitenkin usein lainoja maille tarkoituksenaan kaapata niiden luonnonvarat ja mineraalit, jos maa ei pysty maksamaan velkaansa. Maailmanpankkia ovat hallinneet kansainväliset pankkiirit ja Round Table -ryhmien jäsenet, mukaan lukien Council on Foreign Relations ja Trilateral Commission.
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Sveitsin Baseliin perustettiin toinen vaikutusvaltainen instituutio, Kansainvälinen järjestelypankki (BIS), keskuspankkien keskuspankki. BIS perustettiin alun perin käsittelemään Saksan ensimmäisen maailmansodan sotakorvauksia. BIS auttoi myös tarjoamaan likviditeettiä Euroopan hallituksille taloudellisen epävakauden aikana. Vaikka Yhdysvaltain keskuspankki liittyi BIS:ään vasta vuonna 1994, vuonna 2022 siihen oli liittynyt 63 keskuspankkia.
Kirjassaan The Tower of Basel: The Shadowy History of the Secret Bank that Runs the World (Baselin torni: Maailmaa hallitsevan salaisen pankin varjoisa historia) brittiläinen toimittaja Adam LeBor kuvaa BIS:n ytimessä vallinneen korruption ja skandaalien historiaa. LeBor kertoo yksityiskohtaisesti, kuinka BIS sai maat siirtämään kultavarantonsa BIS:n tileille. BIS käsitteli myös maksut maiden välillä. Tämä teki BIS:stä monien maiden, mukaan lukien Hitlerin Saksan, pankkiautomaatin toisen maailmansodan aikana. LeBor kuvaa, kuinka BIS auttoi käsittelemään Hitlerin maksuja, mikä mahdollisti Kolmannen valtakunnan kukoistuksen ja sodan rahoittamisen. LeBor tarkastelee myös sveitsiläisten pankkiirien ja natsien yhteistyötä edellisessä kirjassaan Hitler’s Secret Bankers.
BIS on myös olennaisesti immuuni kaikelle pankkisääntelylle ja kansainvälisille laeille. Se nähdään keskuspankkiirien itsenäisenä rahoitusyksikkönä, jota johtavat keskuspankkiirit ja joka on käytännössä itsenäinen. Koska BIS sijaitsee Sveitsissä, se on myös salaisien sveitsiläisten pankkilakien suojeluksessa.
Tässä muodossa ei ole tilaa käsitellä perusteellisesti IMF:n, Maailmanpankin ja BIS:n kudomaa monimutkaista historiallista verkostoa. On kuitenkin tärkeää ymmärtää kansallisten keskuspankkien rooli sekä kansainvälisten pankkilaitosten vaikutus. Tämä on entistä tärkeämpää, kun siirrymme digitaalisen valuutan ja uusien tehokkaiden rahoitusinstrumenttien aikakauteen.
Keskuspankkien digitaaliset valuutat
Pankki- ja rahoitusalan digitalisoituessa on kehitetty uusia pankkitoiminnan muotoja. Yksi näistä tulevina vuosina yleistyvistä välineistä on abstrakti, vaatimaton rahoitusinstrumentti, jolla voi olla näkymätön voima, joka pakottaa ihmiset toimimaan järjestelmän etujen mukaisesti omien etujensa sijaan.
Termeillä sosiaalinen vaikuttavuusrahoitus, sosiaalisen vaikuttavuuden joukkovelkakirjat, sosiaalisen vaikuttavuuden sijoittaminen, tulosperusteinen maksaminen tai yksinkertaisesti vaikuttavuussijoittaminen kuvataan erityistä sijoitusstrategiaa, jonka tavoitteena on taloudellisen hyödyn lisäksi tuottaa positiivista hyötyä yhteiskunnalle tai ympäristölle. Sosiaalinen vaikutusjoukkovelkakirja (SIB) on sopimus julkisen sektorin tai hallintoelimen kanssa, jossa instituutio maksaa ”paremmista sosiaalisista tuloksista” ja siirtää säästöt sosiaalisen vaikuttavuuden sijoittajille. Tällä tavoin sosiaaliset vaikutusjoukkovelkakirjat eivät ole perinteisiä joukkovelkakirjoja, koska takaisinmaksu ja sijoitetun pääoman tuotto riippuvat halutun sosiaalisen tuloksen saavuttamisesta. Jos sijoittajat ja instituutiot eivät saavuta mainittuja tuloksia, he eivät saa tuottoa tai takaisinmaksua sijoitetusta pääomasta.
Tämäntyyppiset sijoitukset ovat osa kasvavaa trendiä, jossa yritykset, jotka haluavat uudistaa brändiään, käyttävät suuria summia rahaa todistaakseen ponnistelunsa. Tällä tavoin yritykset voivat väittää laajentavansa sosiaalista vastuutaan ja lisäävänsä osallistumistaan yhteisön ja yhteiskunnan asioihin. Yksi tapa mitata näiden ohjelmien onnistumista on perustaa ne ympäristö-, yhteiskunta- ja hallintokriteereihin (ESG). ESG-sijoittamista kutsutaan joskus myös kestäviksi sijoituksiksi, vastuullisiksi sijoituksiksi tai yhteiskuntavastuullisiksi sijoituksiksi (SRI). Käytäntö on yleistynyt yhä suositummaksi tavaksi edistää YK:n kestävän kehityksen tavoitteita.
Tällaisen järjestelmän toimivuudesta on kuitenkin suurta huolta. Kuvitellaanpa, että sosiaalisen vaikuttavuuden sijoittaja haluaisi lyödä vetoa siitä, että ala-asteen oppilaat epäonnistuvat eivätkä saavuta parempia arvosanoja. Tällaisessa tilanteessa sijoittaja saattaisi olla motivoitunut estämään positiivisia tuloksia ja pyrkimään sen sijaan voittoon kannustamalla ”negatiivisia tuloksia”. Jos tämä kuulostaa absurdilta, muistakaamme, että ennen vuoden 2008 finanssikriisiä sijoittajat käyttivät rahoitusvälineitä voittaakseen yksittäisten asunnonomistajien tappioista ja konkurssista.
Sosiaalisen vaikuttavuuden sijoittamisen skeptikot pelkäävät, että nämä välineet voivat jäädä näkymättömiksi useimmille ihmisille, vaikka ne vaikuttavat suoraan heidän elämäänsä. Yhdistettynä sosiaaliseen luottopisteytykseen sosiaalisen vaikuttavuuden rahoitus voi johtaa dystooppiseen maailmaan, jossa miljardöörit ja yritysjohtajat lyövät vetoa siitä, kuka pystyy maksamaan laskunsa. Tämä voisi myös johtaa järjestelmään, jossa sosiaaliturvan tai muiden avustusohjelmien piirissä olevia painostettaisiin tai manipuloitaisiin sosiaalisen vaikuttavuuden sijoittajien suosimaan elämäntapaan.
Yksi kansainvälisen pankkisektorin ilmoittamista välittömimmistä välineistä on keskuspankkien digitaaliset valuutat (CBDC). Teknologia on vielä kehitteillä tämän elokuvan tekohetkellä, mutta tiedämme, että kymmeniä hallituksia ympäri maailmaa on ilmoittanut tukevansa jonkinlaista digitaalista valuuttaa, jonka kunkin maan keskuspankki laskee liikkeeseen. Nämä CBDC:t säilytettäisiin jokaisen maan kansalaisen digitaalisessa lompakossa. Yksityiskohdat ja yksityiskohdat vaihtelevat maittain, mutta lopulta se tarkoittaa käteisen käytön poistamista ja digitaalisen valuuttajärjestelmän käyttöönottoa, jossa hallitus pystyy seuraamaan jokaista tapahtumaa.
Vaikka monet näistä hankkeista todennäköisesti käyttävät blockchain-teknologiaa jossain muodossa, ne eivät ole kryptovaluuttoja. Suurin ero näiden kahden välillä on keskittyminen hajauttamiseen ja yksityisyyteen, jotka olivat keskeisiä käsitteitä kryptovaluuttojen, kuten Bitcoinin, alkuaikoina.
Vuoden 2021 lopulla Kansainvälisen järjestelypankin pääjohtaja Augustin Carstens alkoi puhua digitaalisten valuuttojen käytön puolesta ja totesi, että keskuspankkien tulisi hyödyntää digitaalisten valuuttojen tehokkuutta. Tämä on melko merkittävä kannanotto, kun se tulee ”keskuspankkien keskuspankin” pääjohtajalta. Pian Carstensin tehokkuutta koskevan lausunnon jälkeen BIS ja Australian, Malesian, Singaporen ja Etelä-Afrikan keskuspankit sopivat testaavansa digitaalisten valuuttojen käyttöä rajat ylittävissä transaktioissa. BIS Innovation Hub kertoo pyrkivänsä kehittämään ”yhteisiä alustoja rajat ylittäville transaktioille, joissa käytetään useita keskuspankkien digitaalisia valuuttoja”.
Vuoden 2020 puheessa ”Cross Border Payment: A Vision for the Future” Carstens antoi pienen kurkistuksen kulissien taakse ja kertoi tarkasti, miten pankkiirit näkevät CBDC:n käytön:
”Emme tiedä, kuka käyttää tänään 100 dollarin seteliä, emmekä tiedä, kuka käyttää tänään 1 000 peson seteliä. CBDC:n keskeinen ero on se, että keskuspankilla on absoluuttinen valta päättää säännöistä ja määräyksistä, jotka määrittävät keskuspankin velan käytön, ja meillä on myös teknologia sen täytäntöönpanemiseksi.”
Carstens näkee CBDC:n välineenä yksityisyyden poistamiseksi ja keskuspankkiirien keinona pakottaa kansalaiset käyttämään valuuttaa juuri silloin, missä ja miten heille käsketään. Tämä on seuraava vaihe pankkiirien juonessa hallita ja hyötyä kaikista yhteiskunnan osa-alueista.
Vaikka kuvailemamme saattaa tuntua fantastiselta tai uskomattomalta, voitte olla varmoja, että pankkiirit ovat saastuttaneet kaikki maailman osa-alueet. Vaikka ette ole valmiita näkemään keskuspankkien digitaalisia valuuttoja silmienne edessä, meillä on enemmän kuin tarpeeksi todisteita pankkiirien rikoksista. Pankit ovat hyötyneet huumekaupasta ja lukemattomista verisistä konflikteista ympäri maailmaa tai rahoittaneet niitä. HSBC on ollut osallisena huumekartellien rahojen siirtämisessä pankkeihinsa. Wachovia ja Bank of America ovat myös olleet osallisina huumekartellien rahanpesussa. Mistä näkökulmasta tahansa tätä tilannetta tarkastelee, pankkikartellilla on selvästi ollut valtava negatiivinen vaikutus planeettaamme. Puhumattakaan siitä, että näitä pankkeja johtavilla ihmisillä on selvästi piilomotiiveja ja suunnitelmia, jotka ohjaavat heidän päätöksiään.
Mitä voimme tehdä irrottautuaksemme pankkien ja niitä johtavien perheiden kahleista?
Ratkaisut
Mitä voimme tehdä irrottautuaksemme lähes kaikkialla läsnä olevan pankkijärjestelmän otteesta? Onko edes mahdollista elää normaalia elämää osallistumatta pankkijärjestelmään?
Ensinnäkin on täysin mahdollista elää täyttä elämää alistumatta pankeille. Todellisuus on, että jos jatkamme pankkien käyttöä, suvaitsemme niiden toimia osallistumalla korruptoituneeseen järjestelmään. Jos haluamme elää arvojemme ja periaatteidemme mukaisesti, meidän on tuettava instituutioita, jotka ovat yhdenmukaisia arvojemme kanssa, ja boikotoitava niitä, jotka eivät ole. Pankkien boikotointi on tärkeää paitsi periaatteen vuoksi, myös siksi, että osallistumalla pankkijärjestelmään tuet myös muita hankkeita, joita et ehkä hyväksy. Esimerkiksi osittaisvarantopankkijärjestelmässä talletat pankkiin 1000 dollaria, josta pankki pitää vain osan – esimerkiksi 10 % – ja loput se sijoittaa kaikenlaisiin hankkeisiin. Nämä voivat olla valvontaprojekteja, putkilinjoja alkuperäiskansojen mailla tai yhteistyötä säätiöiden ja kansalaisjärjestöjen kanssa pahantahtoisiin hankkeisiin. Tärkeää on, että sinulla ei ole sananvaltaa siihen, miten rahasi käytetään.
Jos haluat vaikuttaa siihen, miten rahasi käytetään, ja tarvitset rahoituslaitosta, kokeile aluksi luotto-osuuskuntaa tai rakennusosuuskuntaa. Nämä organisaatiot ovat yleensä paikallisia, ja asiakkaat ovat jäseniä, jotka voivat äänestää varojen käytöstä.
Jos olet valmis luopumaan pankkijärjestelmästä, tutustu boikotti- ja divestointiliikkeisiin. Occupy-liikkeen käynnistymisen jälkeen aktivistijärjestöt ovat käynnistäneet koordinoituja divestointikampanjoita, joissa sadat ihmiset ovat sulkeneet pankkitilinsä kerralla. Tämä ei ehkä ole helppoa kaikille, ja se voi edellyttää joitakin muutoksia elämäntapoihin logististen haasteiden vuoksi, mutta se on mahdollista. Meidän pitäisi ottaa huomioon, kuinka vaikeaa on nykyään elää ilman pankkitiliä tai luottokorttia.
Jos etsit keinoja päästä eroon valtion fiat-valuutoista, tutki vaihtoehtoja, kuten yksityisiä kryptovaluuttoja tai jalometalleja, kuten kultaa ja hopeaa. Kuten aiemmin todettiin, Moneron kaltaisilla yksityisyyttä suojaavilla kolikoilla ja CBDC:llä on selvä ero. Kryptovaluutat eivät ole missään nimessä ihmelääke, mutta tällä hetkellä ne tarjoavat mahdollisuuden siirtää arvoa missä tahansa maailmassa lähes välittömästi ilman pankkeja tai hallituksia.
Lopuksi, rahan ja valuutan käsitteen kehittyessä saattaa olla aika yhteisöjen pyrkiä luomaan kokonaan uusia valuuttoja. Ne voivat olla digitaalisia, kuten uusi kryptotunnus, tai jopa fyysisiä valuuttoja, jotka on taattu hyödykkeillä. Paikalliset vapausryhmät voisivat luoda valuuttoja, joilla voitaisiin käydä kauppaa kehittyvissä vaihtoehtoisissa talouksissa. Tärkeää on, että tarvitsemme uusia tapoja vaihtaa arvoa ja käydä kauppaa tavaroilla, jotka eivät ole riippuvaisia pankkiireista tai tue niitä. On ehdottomasti välttämätöntä vapautua heidän rakentamastaan finanssipyramidista, jos haluamme nähdä vallan pyramidin kaatuvan.
Lisätietoa pankkikartellista löytyy seuraavista teoksista:
The Rothschilds: The Financial Rulers of Nations, John Reeves
The World’s Banker: The History of the House of Rothschild, Niall Ferguson
The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve, G. Edward Griffin
Tower of Basel: the shadowy history of the secret bank that runs the world, Adam LeBor
Suosittelemme myös seuraavia videoita:
The Century of Enslavement, James Corbett