Vallan pyramidi – Öljygarkia ( Pyramid of Power 6/17 )

Öljy on yksi maailman laajimmin käytetyistä aineista. Öljyä ja sen sivutuotteita, petrokemikaaleja, käytetään monin tavoin jokapäiväisessä elämässämme. Polttoaineena ja voiteluaineina ajoneuvoissamme sekä kodeissamme, kaupoissa ja ravintoloissa käytettäviin muoveihin. Öljystä on käyty sotia, ja sen louhimisella maapallosta on tehty omaisuuksia. On selvää, että aineella on elintärkeä rooli ihmiskunnan historiassa.

Ne, jotka loivat nykyisin tuntemamme massiivisen öljyteollisuuden – joka tunnetaan joskus nimellä Big Oil tai The Oilgarchy – saivat valtavia hyötyjä ponnisteluistaan. Mutta perustuivatko näiden suurtilallisten aikomukset pelkästään voittoon ja ihmiskunnan edistämiseen kohti innovaatioita? Vai onko öljyhallituksen historian ja tulevaisuuden taustalla, kuten monet tutkijat ovat esittäneet, häijympi agenda?

Standard Oil -monopoli

Nykyisten suurten öljy-yhtiöiden juuret juontavat juurensa John D. Rockefellerin ja hänen yrityksensä Standard Oilin perustamaan öljyteollisuuteen. Vähän ennen Yhdysvaltain sisällissotaa vuonna 1861 Rockefeller auttoi perustamaan laivayhtiön Clevelandiin, Ohioon. Tämä yritys kehittyi, kun Rockefeller ja kumppanit alkoivat investoida raakaöljyalan yrityksiin. Vuoteen 1870 mennessä Rockefellerillä ja kumppaneilla oli Clevelandissa kaksi öljynjalostamoa. He rekisteröivät liiketoimintansa Ohiossa nimellä Standard Oil Company.

Rockefellerin yhtiöstä kasvoi monopoli, joka hallitsi orastavaa öljyteollisuutta. Maaliskuussa 1872 ”Clevelandin verilöylyksi” kutsutun tapahtuman aikana Rockefellerin Standard Oil osti 22 kilpailijaa 26:sta. Rockefellerin hallinnassa oli nyt 25 prosenttia Yhdysvaltain öljyteollisuudesta.

Rockefelleriä on yleisesti ylistetty hänen työmoraalistaan, josta saattoi puuttua eettisyyttä samalla kun se kukoisti kilpailun tukahduttamisessa. Hän uskoi, että suurten teollisten yritysryhmittymien oli määrä korvata kilpailu liike-elämässä. Vuoteen 1880 mennessä Standard Oil omisti tai hallitsi 90 prosenttia Yhdysvaltain öljynjalostusteollisuudesta. Lopulta Rockefeller ja hänen kaverinsa siirsivät Standard Oilin Clevelandista New Yorkiin muodostaakseen trustin, jossa he hallitsisivat suurta määrää yrityksiä, jotka Standard Oil nyt kokonaan tai osittain omisti.

Standard Oil hankki rikkautensa tuottamalla kerosiinia lamppuihin ja valvomalla tuhansia öljytuotteita ympäri maata kuljettavia putkistoja. Miljoonien amerikkalaisten sytyttämät kerosiinilamput auttoivat Rockefelleriä nousemaan Amerikan ensimmäiseksi miljardööriksi niiden yhtiöiden, joiden enemmistöosakkeita hän omisti, tuottamien valtavien voittojen ansiosta.

Rockefeller ei kuitenkaan ollut yleisesti arvostettu. Monet alkoivat vastustaa hänen liiketoimintatapojaan ja kyseenalaistaa hänen öljyimperiuminsa oikeutuksen. Vuodesta 1887 alkaen 10 osavaltiota ja Oklahoman territorio nostivat oikeusjuttuja Standard Oil Trustin omistamia yhtiöitä vastaan. Standard hävisi monet tapaukset, mutta se huomasi, että siirtämällä toimintojaan osavaltiosta toiseen se pystyi kiertämään oikeuden päätökset.

Rockefellerin onni loppui, kun yleisö alkoi kyllästyä monopoleihin muckrakersiksi kutsuttujen tutkivien toimittajien työn ansiosta. Marraskuussa 1902 uraauurtava toimittaja Ida Tarbell kirjoitti 19-osaisen tutkimuksen Stanard Oilin käytännöistä. Hän kertoi yksityiskohtaisesti, miten John D. Rockefeller pakotti kilpailijansa häikäilemättä ”myymään tai kuolemaan”. Tarbell kertoi myös, että Rockefeller oli salaa järjestänyt alennettuja kuljetusmaksuja rautateiltä. Kun pienyritykset ja maanviljelijät joutuivat maksamaan korkeampia hintoja, Standard Oil sai etuuskohtelua. Tämäntyyppiset järjestelyt kiellettiin vuonna 1887 annetulla Interstate Commerce Act -lailla. Ida Tarbellin raportointi osoitti, että nämä ja muut Rockefellerin tekemät järjestelyt olivat olennaisen tärkeitä Standard Oilin monopolin säilyttämiseksi.

”Rockefeller ja hänen kumppaninsa eivät rakentaneet Standard Oil Co:ta Wall Streetin pankkien hallituksissa”, Tarbell sanoi. ”He taistelivat tiensä määräysvaltaan alennusten ja hyvitysten, lahjonnan ja kiristyksen, vakoilun ja hinnanalennusten avulla, organisaation häikäilemättömän tehokkuuden avulla.”

Amerikkalaiset olivat alkaneet epäluuloisesti suhtautua niin sanottuihin rosvoparoneihin, ja kilpailuoikeudellisen lainsäädännön kannatus saavutti huippunsa, kun lähes 30 osavaltiossa säädettiin kilpailuoikeudellisia lakeja monopolien väärinkäytön estämiseksi. Ida Tarbellin ja muckrakersien raportointi loi ilmapiirin, joka sai Yhdysvaltain hallituksen haastamaan Standard Oil of New Jerseyn oikeuteen 18. marraskuuta 1906. Kanteessa väitettiin, että Standard Oil Trust oli rikkonut vuoden 1890 Shermanin antitrustilakia.

Oikeudenkäynti Standard Oilia vastaan alkoi vuonna 1908 Missourin liittovaltion tuomioistuimessa. Esitettiin todisteita, jotka osoittivat, että Standard Oil oli todellakin saanut laittomia rautatiealennuksia, estänyt kilpailijoita käyttämästä öljyputkia, vakoillut muita yrityksiä ja lahjonut poliitikkoja. Samalla kun Standard Oil kasvatti monopoliasemaansa, se myös nosti hintoja 46 prosenttia vuosina 1895-1906. Tuomari ja myöhempi liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin totesivat, että Standard Oil oli monopoli, joka rikkoi Shermanin antitrustilakia. Tuomarit suosittelivat, että Standard Oil hajotettaisiin itsenäisiin yhtiöihin.

Rockefeller ja hänen Standard Oil Trust -yhtiönsä valittivat asiasta Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen, ja 15. toukokuuta 1911 korkein oikeus vahvisti yksimielisesti tuomion, jonka mukaan Standard oli monopoli, joka oli syyllistynyt laittomaan kaupan rajoittamiseen. Tuomioistuin oli yhtä mieltä siitä, että paras tapa palauttaa kilpailu alalle oli hajottaa yhtiö yksittäisiin yhtiöihin.

Todellisuudessa hallitus salli Standard Oilin osakkeenomistajien saada murto-osuuksia kaikista 34 yhtiöstä, jotka muodostettiin trustista. Tämä tarkoitti käytännössä sitä, että yhtiöillä oli samat osakkeenomistajat kuin ennenkin.

Tärkeimpiä Standard Oil -yhtiöitä, jotka hajotettiin, olivat mm. seuraavat:

– Standard Oil of NJ:stä tuli Esso, ennen kuin se lopulta fuusioitui toisen yhtiön kanssa Exxoniksi.
– Standard Oil of NY:stä tuli lopulta Mobil, Exxon ja Mobil yhdistyivät lopulta muodostaen ExxonMobil-yhtiön.
– Kalifornian Standard Oilista tuli lopulta Chevron
– Standard Oil of Indianasta tuli American Oil Co., joka on nyt osa BP:tä, British Petroleumia.
– Continental Oil Company sulautui ja kehittyi Phillips 66:ksi.

Vaikka korkeimman oikeuden päätöstä mainostetaan usein Standard Oilin ”hajoamisena”, näyttää siltä, että trusti hajosi väliaikaisesti ennen kuin se järjestäytyi uudelleen, nielaisi kilpailijat ja sulautui uusilla nimillä. ExxonMobil, Chevron, Phillips 66 – nämä ovat tavallisia nimiä, jotka keskiverto amerikkalainen kuljettaja tuntee, vaikka hän ei ymmärtäisikään Rockefellerin yhteyttä.

Rockefellerit eivät kuitenkaan olleet ainoita, jotka tavoittelivat vaurautta, valtaa ja määräävää asemaa öljyalalla. Myös pahamaineinen Rothschild-dynastia oli kiinnostunut hyödyntämään öljygarkian luomaa vaurautta ja valtaa.

(Clip of How Big Oil 11:27-13:16 ”Yksi tällainen kilpailija…”))
”Yksi tällainen kilpailija nousi esiin Kaukasukselta 1870-luvulla, jossa keisarillinen Venäjä oli avannut Kaspianmeren valtavat öljyvarat yksityiselle kehittämiselle. Kaksi perhettä yhdisti nopeasti voimansa hyödyntääkseen tilaisuuden: Ludwig Nobelin johtamat Nobelit, joihin kuului myös hänen dynamiittia keksinyt ja palkintoja luonut veljensä Alfred, ja pahamaineisen Rothschild-pankkidynastian ranskalainen haara, jota johti Alphonse Rothschild.

Vuonna 1891 Rothschildit tekivät sopimuksen Lontoossa päämajaansa pitävän ja Marcus Samuelin johtaman Kaukoidän varustamon M. Samuel & Co:n kanssa, jotta he tekisivät jotain, mitä ei ollut koskaan ennen tehty: he voisivat kuljettaa Nobelien toimittamaa Kaspianmeren öljyä Suezin kanavan kautta Itä-Aasian markkinoille. Hanke oli valtava; se vaati paitsi hienostunutta insinöörityötä Suezin kanavayhtiön hyväksymien ensimmäisten öljysäiliöalusten rakentamiseksi myös tiukinta salassapitoa. Jos sana hankkeesta kulkisi Rockefellerille hänen kansainvälisen tiedusteluverkostonsa kautta, se saattaisi aiheuttaa Standard Oilin vihan, jolla oli varaa laskea hintoja ja syrjäyttää heidät markkinoilta. Lopulta se onnistui, ja ensimmäinen irtolastisäiliöalus, Murex, purjehti Suezin kanavan läpi vuonna 1892 matkalla Thaimaahan.

Vuonna 1897 M. Samuel & Co:sta tuli The Shell Transport and Trading Company. Shell tajusi, että riippuvuus Rothschildin/Nobelin Kaspianmeren öljystä teki yhtiön haavoittuvaksi toimitushäiriöille, ja alkoi etsiä muita öljylähteitä Kaukoidästä. Borneossa se törmäsi Royal Dutch Petroleumiin, joka oli perustettu Haagissa vuonna 1890 Alankomaiden kuninkaan William III:n tuella kehittämään Alankomaiden Itä-Intian öljyvarantoja. Standard Oilin aiheuttamaa kilpailua peläten nämä kaksi yhtiötä yhdistyivät vuonna 1903 ranskalaisten Rothschildien kanssa yhdessä omistamaksi Asiatic Petroleum Companyksi ja vuonna 1907 Royal Dutch Shelliksi.”

Toistan vielä, että suurin osa Yhdysvaltojen suurista öljy-yhtiöistä on osittain Rockefellerin suvun omistuksessa, kun taas Royal Dutch Shell, Shell Oil Companyn omistaja, on ranskalaisten Rothschildien ja hollantilaisten kuninkaallisten juonittelun tulos. Vaikka ei olekaan tarkkoja lukuja siitä, kuinka paljon Dutch Royal -perhe omistaa edelleen Royal Dutch Shellin osakkeita, uskotaan, että perhe on hyötynyt yhtiöstä miljardeja dollareita.

Hollantilaiset eivät olleet ainoita kuninkaallisia, jotka osallistuivat öljyteollisuuteen. Britannian kruunu hallitsi enemmistöosuutta BP:stä eli British Petroleumista. Kuten Rockefellerit, myös Rothschildit sekä Tanskan ja Britannian kuninkaalliset esiintyvät tämän sarjan aikana, kun tutkimme niiden monia rooleja vallan pyramidissa.

Öljyhallituksen perheet eivät tyytyneet hallitsemaan nopeasti kasvavaa öljyteollisuutta. He ymmärsivät, että heidän taloudelliset pyrkimyksensä, jotka olivat nyt kietoutuneet yhteen öljyn kohtalon kanssa, palvelivat paremmin kriisien suunnittelua ja jopa sotien tukemista, jos se merkitsi parempaa tulosta ja edisti heidän geopoliittisia etujaan.

(Leike Big Oilista 40:05-41:02 ”Toisessa siirrossa…”))

Kun Yhdysvaltain dollari oli nyt vakiintunut viralliseksi valuutaksi öljyn ostossa ja myynnissä, Big Oil -magnaatit pystyivät vakiinnuttamaan asemansa länsimaisen poliittisen vallan sisällä, jotta he voisivat jatkossakin manipuloida maailman tapahtumia.

Peter Dale Scott, joka on kirjoittanut muun muassa kirjan Drugs, Oil, and War, on kirjoittanut laajasti siitä, millainen rooli öljyllä ja huumeilla on ollut lukuisissa sodissa ja geopoliittisissa kiistoissa. (1:18:35-1:19:55)

Big Oil valloittaa autoteollisuuden

Korkeimman oikeuden päätös ”hajottaa” Standard Oil Trust vuonna 1911 tuskin oli takaisku Rockefeller-dynastialle. Päätöksen ansiosta John D. Rockefeller omisti 25 prosenttia kaikista hajonneista yhtiöistä, mikä teki hänestä Amerikan rikkaimman miehen ja ensimmäisen miljardöörin. Tästä varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta Rockefeller ei ollut valmis luopumaan. Rockefeller ja öljygarkit ymmärsivät, että heidän valtaansa uhkasi moni asia.

Koko 1900-luvun alkupuolen ajan Big Oil vastusti sähkön käyttöä, joka korvasi heidän petroolilamput. Nämä yritykset ja varakkaat toimitusjohtajat pelkäsivät, että heidän öljytuotteensa saattaisivat vanhentua ja niiden valta-asemaa voisi heikentää. Samoihin aikoihin alkoivat kuitenkin ilmestyä myös ensimmäiset kaasukäyttöiset ajoneuvot. Bensiiniä oli aiemmin pidetty öljynjalostuksen sivutuotteena, jonka käyttö oli rajallista. Big Oilin lobbaus- ja edistämistoimien ansiosta Amerikka ja koko maailma ajoivat pian äänekkäillä bensiiniautoilla, ja öljyteollisuus juhli jälleen kerran monumentaalisia voittoja.

Big Oilin valta-asemaa uhkasi myös alkoholi, joka tunnettiin laajalti halpana ja helposti saatavilla olevana polttoaineen lähteenä. Vuonna 1906 alkoholivero kumottiin, ja maissietanolia tuli saataville bensiiniä halvemmalla gallonahinnalla. Jos tämä villitys lähtee liikkeelle, kuka tahansa, jolla on raakaa kasviainesta, voisi valmistaa omaa polttoainettaan. Kuten James Corbett on kertonut, vuonna 1909 julkaistussa USGS:n raportissa, jossa verrattiin bensiini- ja alkoholimoottoreita, todettiin, että alkoholimoottoreille oli vähemmän rajoituksia. Tämä antoi alkoholipohjaisille polttoaineille etulyöntiaseman bensiiniin nähden.

John D. Rockefeller ryhtyi toimeen tukemalla pitkäaikaista henkilökohtaista ystäväänsä Howard Hyde Russelia rahoittamaan Anti-Saloon League -järjestöä vuonna 1893. Liitto rahoitettiin John D. Rockefellerin vuosittaisilla lahjoituksilla. Rahoituksen ansiosta Russell pystyi käyttämään Liittoa alkoholin vastaisen propagandan äänitorvena. Kun kieltolaista tuli laki vuonna 1920, etanolin tuottajille asetettiin yhä raskaampia rajoituksia. Hallitus vaati tuottajia lisäämään etanoliin tappavia öljytuotteita ennen sen myyntiä. Alkoholipohjainen polttoaineteollisuus ei kestänyt Rockefellerin viimeisintä yritystä tukahduttaa kilpailu.

Alkoholi ei ollut ainoa vaihtoehto öljykäyttöisille ajoneuvoille, joka näyttää jääneen Big Oilin painon alle. Dokumenttielokuvassa Who Killed the Electric Car? kuulemme lisää todisteita siitä, millainen rooli Big Oililla oli sähköauton tukahduttamisessa.

Sähköauton lisäksi raportoidaan myös keksijöistä, jotka luovat erilaisia vaihtoehtoisia energiamuotoja tai puhtaampaa polttoainetta. Jotkut näistä keksijöistä väittävät, että heidän luomuksensa on tuhottu, heidän henkeään on uhkailtu ja että keksintöjä on ostettu vain siksi, että ne on pantu hyllyyn ja pidetty poissa yleisöltä.

Big Oil 2000-luvulla

Ensi silmäyksellä näyttäisi siltä, että monet ihmiset ovat havahtuneet Big Oilin agendaan. Nuoret kaikkialla maailmassa ovat alkaneet pitää ilmastonmuutosta sukupolvensa suurimpana uhkana. He protestoivat ja lakkoilevat ja vaativat maailman suurimpia yrityksiä maksamaan korkeampia veroja ja kompensoimaan saastumisensa hiilidioksidipäästöjä vähentävillä järjestelmillä. Kaikesta päätellen Big Oil on paljastunut.

Valitettavasti totuus on vähemmän optimistinen. Todellisuudessa monet niistä suuryrityksistä, jotka tukevat ilmastonmuutoksen torjuntaa ja Yhdistyneiden Kansakuntien toimeksiantoja, kuten vuonna 1992 tehtyä YK:n yleissopimusta biologisesta monimuotoisuudesta, kestävän kehityksen tavoitteita ja Agenda 2030:aa, ovat samoja suuria öljy-yhtiöitä, jotka todennäköisesti kärsisivät eniten ehdotetuista muutoksista tavanomaiseen liiketoimintaan.

Voisiko olla niin, että nämä yhtiöt yksinkertaisesti näkevät kirjoituksen seinällä ja tekevät toimia, joilla ne varmistavat vaurautensa säilymisen? Vai kenties suuret öljy-yhtiöt kieltäytyvät syrjäyttämästä valtaistuimelta ja tekevät mitä tahansa säilyttääkseen vallitsevan tilanteen?

InfluenceMapin tutkimus osoittaa, että viisi suurinta julkisesti noteerattua öljy- ja kaasuyhtiötä – ExxonMobil, Royal Dutch Shell, Chevron, BP ja Total – ovat sijoittaneet yli miljardi dollaria osakkeenomistajien varoja harhaanjohtavaan ilmastoon liittyvään brändäykseen ja lobbaukseen. InfluenceMap raportoi, että ”nämä toimet ovat valtaosin ristiriidassa tämän merkittävän maailmanlaajuisen ilmastosopimuksen tavoitteiden kanssa ja että niiden tarkoituksena on säilyttää sosiaalinen ja oikeudellinen lupa toimia ja laajentaa fossiilisten polttoaineiden käyttöä.”

Fossiilisten polttoaineiden käytön jatkaminen on vain yksi osa Oiligarchin tekaistua ympäristöliikettä. He edistävät aktiivisesti myös vaarallisia ratkaisuja ekologisiin kysymyksiin. Navdanya Internationalin raportissa Global Citizens’ Report ”Gates to a Global Empire” ETC-ryhmä paljastaa, miten moderni rosvoparoni Bill Gates on sijoittanut teknologiaan, jonka tarkoituksena on näennäisesti torjua ilmastonmuutosta, samalla kun hän jatkaa tuhoisan teollisuuden rahoittamista. Teknologia tunnetaan nimellä geotekniikka, joka kuvaa erilaisia teknologioita, joilla pyritään maapallon energiatasapainon laajamittaisten ja tarkoituksellisten muutosten avulla alentamaan lämpötiloja ja torjumaan ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.

Geoteknistä suunnittelua koskevia ehdotuksia on useita, mutta suosituin ja Bill Gatesin rahoittama ehdotus tunnetaan nimellä Solar Radiation Management. SRM tarkoittaa aerosolien ja muiden kemikaalien suihkuttamista lentokoneiden pakokaasuista auringonvalon heijastamiseksi. Lukuisissa tutkimuksissa on varoitettu geotekniikan tuntemattomista seurauksista, kuten sinisen taivaan katoamisesta, kuivuudesta ja äärimmäisten sääolojen lisääntymisestä. Vaikka useimmissa raporteissa väitetään, että geotekniikka ja muut sään muokkaamisen muodot ovat vasta tutkimusvaiheessa, yhä useammat kansalaiset ja tutkijat dokumentoivat selviä todisteita sään muokkaamisesta. Käsittelemme tätä asiaa tarkemmin tulevassa luvussa.

ETC Groupin raportissa, jonka nimi on The Sugard Daddy of Geoengineering, tarkastellaan tapoja, joilla Bill ja Melinda Gatesin säätiöllä on valtava vaikutusvalta kaikkialla maailmassa. Raportissa todetaan:

”Itse asiassa Gates on henkilökohtaisen rahoituksen ja sijoitusten kautta ollut yksi geotekniikan äärimmäisimpien tutkimusmuotojen tärkeimmistä tukijoista jo yli vuosikymmenen ajan. Hänen läheisiin neuvonantajiinsa kuuluvat Ken Caldeiran ja David Keithin kaltaiset tunnetut geotekniset asiantuntijat, ja hänen lahjoituksillaan tuetaan joitakin kaikkein kiistanalaisimpia ehdotettuja kokeiluja.

Gatesin huolellisesti viljellyn, ilmastoratkaisuja koskevan uteliaisuuden varjossa on merkittäviä taloudellisia intressejä fossiilisten polttoaineiden louhinnassa.”

Raportissa kuvataan edelleen, kuinka Gates on ollut merkittävä osakas Canadian National (CN) -rautatieyhtiössä ja tekee suuria voittoja kuljettamalla Kanadan tervahiekasta raakaöljyä markkinoille. Tervahiekan louhintaa ovat vastustaneet ja kyseenalaistaneet alkuperäisyhteisöt ja ympäristöaktivistit, joiden mukaan toiminta on fossiilisten polttoaineiden louhinnan likaisin ja tuhoisin muoto.

Vaikka Gates väittää taistelevansa ympäristön puolesta muun muassa vuonna 2021 julkaistussa kirjassaan, hän omistaa edelleen Canadian National Roadsin osakkeita ja edistää geoenergiahankkeita. Gates hyötyy myös Big Oilin rahoista Microsoftin arviolta 70 miljardin dollarin osakkeillaan. Microsoft on investoinut voimakkaasti öljyjättien jahtaamiseen ja tehnyt sopimuksia Exxon Mobilin, Chevronin, Shellin ja BP:n kanssa.

Tämä on vain yksi esimerkki siitä, miten nykyiset yritysmaailman titaanit hyötyvät edelleen öljystä ja edistävät samalla ilmastonmuutoksen torjuntaa ja YK:n politiikkaa, joka vie paikallisen poliittisen vallan ja siirtää vallan kansainvälisten keskitettyjen instituutioiden käsiin. Ne eivät välitä edistämistään asioista niin kauan kuin ne voivat pysyä voimakkaina ja vaikutusvaltaisina.

Vaikka näiden järjestöjen ja perheiden historiaa ei ehkä tunneta laajalti, ne vaikuttavat silti maailmaamme merkittävällä tavalla. Esimerkiksi Trumpin hallinnon ensimmäisellä viikolla Donald Trump antoi toimeenpanomääräyksen kiistellyn Dakota Access -putkilinjan nopeuttamiseksi, hankkeen, jonka perintönä ovat öljyvuodot ja militarisoitu poliisi. Lisäksi Trump antoi toimeenpanomääräykset, joiden mukaan rajan varrella olevien putkien, teiden ja rautateiden hyväksyminen tai hylkääminen kestää enintään 60 päivää ja että päätös tulee nyt suoraan presidentiltä itseltään, mikä käytännössä antaa presidentille yksipuoliset valtuudet öljyhankkeiden hyväksymiseen.

Maaliskuussa 2019 paljastui lisää todisteita Big Oilin ja Yhdysvaltain hallituksen välisestä suhteesta, kun sisäministeri David Bernhardtin ja öljyjohtajien välisiä keskusteluja vuoti julkisuuteen. Salaisessa nauhoitteessa öljyjohtajien kuulee keskustelevan David Bernhardtista ja juhlivan pääsyä Trumpin hallinnon aikana. Nauhoitus tapahtui Independent Petroleum Association of American (IPPA) -järjestön kokouksessa Etelä-Kaliforniassa vuonna 2017.

Big Oilin perinnön perusti John D. Rockefeller 150 vuotta sitten, ja vaikka voi vaikuttaa siltä, että mieliala on muuttunut ja että yleisö on valmis voittamaan Oilgarchyn vaikutusvallan, tarinassa on vielä muutakin.

(James Corbettin haastattelu)

Ratkaisut

Suurten öljyjättien ja heidän luomansa öljyhallinnon koko historian ymmärtäminen voi olla ylivoimaista. Kuten olemme oppineet Pyramidin kanssa, on olemassa monia voimakkaita ja häikäilemättömiä voimia, jotka kohtelevat maailmaa shakkilautana. Näihin voimiin kuuluu perheitä ja organisaatioita, joilla näyttää olevan historiaa liikekumppanuuksista ja -suhteista. Nämä titaanit haluavat luoda maailman, jossa he hyötyvät jokaisesta tekemisestämme. Olipa kyse sitten autojemme polttoaineesta, muovipulloista, pyöränrenkaiden kumista ja niin edelleen – Big Oil on iso bisnes. He ovat valmiita pysymään vallassa, vaikka kerronta siirtyykin tuomitsemaan tuotteet, jotka ovat tehneet heistä rikkaita yli mielikuvituksen.

Näistä ylitsepääsemättömältä vaikuttavista olosuhteista huolimatta on olemassa ratkaisuja, joita voimme toteuttaa omassa elämässämme, kun pyrimme vapautumaan Big Oilin mustekalan kuristusotteesta.

Ensinnäkin, jos olet päättänyt olla rikastuttamatta öljy-yhtiöitä, etsi keinoja välttää niiden tuotteiden käyttöä. Tähän voisi kuulua se, ettet aja autoa, ehkä et edes pyöräile, jätät muoviset astiat käyttämättä porkkanan tilalle, et käytä enää muovisia vesipulloja etkä käytä enää öljypohjaisia tuotteita. Tämä saattaa kuulostaa joistakin äärimmäiseltä, kun taas toiset saattavat jo harjoittaa näitä strategioita. Teollisuuden boikotoiminen siinä määrin kuin se on mahdollista on ainakin yksi keino lopettaa kovalla työllä ansaittujen dollariemme toimittaminen teollisuudelle, joka on vastuussa niin suuresta myllerryksestä. Joidenkin kriitikoiden mukaan tämä yritys ”elämäntapa-aktivismiin” ei kuitenkaan riitä pysäyttämään Big Oilin käytäntöjä. Jotkut aktivistit etsivät poliittisia ratkaisuja tukemalla ehdokkaita, jotka lupaavat poistaa Big Oilin vaikutusvallan, ja tukemalla pyrkimyksiä säätää lakeja, joiden tarkoituksena on rajoittaa Big Oilia. Jos nämä ratkaisut vetoavat teihin, pyrkikää niihin valppaasti.

Samaan aikaan meidän on tunnustettava, että juuri hallitukset ovat kerta toisensa jälkeen tehneet yhteistyötä öljyjättien kanssa. Ei ehkä ole tehokas strategia odottaa, että hallituksen kaapatut sääntelyviranomaiset olisivat ympäristön pelastajia ja ihmisten suojelijoita. Jos uskotte voivanne lisätä tietoisuutta tai saada aikaan pysyvää muutosta, ryhtykää toimiin. Olipa kyse sitten politiikasta, aktivismista tai kansalaistottelemattomuudesta, ryhtykää toimiin, jotka valistavat ja voimaannuttavat ystäviänne ja perhettänne Big Oil -kompleksin todellisuudesta.

Tämän laajan ja monimutkaisen aiheen ymmärtämiseksi lisää suosittelemme seuraavia kirjoja:

Ida Tarbellin teos The History of the Standard Oil Company.
Peter Dale Scott: Huumeet, öljy ja sota.

Suosittelemme myös dokumentteja:

James Corbettin elokuvasta How and Why Big Oil Conquered the World.
Who Killed the Electric Car?